algemene beschouwingenalgemene beschouwingen

 Terugblik, november 2011

extra vergadering:

Aan het begin van de maand was er een extra vergadering over de begroting. Afspraken, gemaakt in het debat over de kadernota, waren daarin verwerkt. Mede daardoor was de begroting positief, in deze tijd iets om tevreden over te zijn. Zorgen zijn er ook, zeker waar het het weerstandsvermogen, zeg maar solvabiliteit, van de gemeente betreft. Aan de gewenste uitgangspunten wordt nog steeds voldaan, maar de marges zijn wel heel erg krap waardoor er niet veel nodig is om onder de beleids-grenzen te duiken.

Uitgebreide versie van de inbreng van ChristenUnie-SGP tijdens het het debat over de begroting:

Voorzitter, dames en heren,

Vanuit de ChristenUnie-SGP willen we beginnen met het feliciteren en complimenteren van het college met de voorliggende begroting. Hij sluit namelijk. Dat is in het verleden natuurlijk wel meer gebeurd, maar in deze financieel roerige tijden is het toch iets om tevreden over te zijn. Maar, let op! Het betekent niet dat we achterover kunnen gaan leunen. We moeten wel degelijk uiterst alert blijven om te voorkomen dat we zomaar wegzakken.

We hebben vooraf met elkaar afgesproken maximaal 5 minuten te spreken en daarom hebben we besloten geen waslijst met opmerkingen op te sommen. Hoewel ik per zetel de meeste spreektijd heb, beperk ik me daarom tot de voor mij 3 belangrijkste thema’s, ik noem ze maar de 3 T’s. De T van transparantie, die van teleurstelling en de T van twijfel.

Allereerst de T van transparantie. Bij het doorvoeren van de bezuinigingen is het noodzakelijk op te letten dat er geen zaken teniet gedaan worden die in jaren opgebouwd zijn en die belangrijk zijn voor de samenleving of groepen inwoners. Daarbij hebben we het niet alleen over sport en cultuur, maar een voorbeeld is ook het zoveel mogelijk op peil houden van voorzieningen voor de meest kwetsbare groepen. Deze opmerking is letterlijk overgenomen uit de begroting. In het debat bij de behandeling van de Kadernota 2011 bleek dat er geen enkel idee is, overigens ook niet bij ons, hoe de stapeling van bezuinigingsmaatregelen voor deze groep in onze gemeente uitpakt, hoeveel gezinnen er wellicht in de problemen komen, geen enkele transparantie hoeveel ellende er over die gezinnen komt. Houdt er daarbij rekening mee dat in de meeste gevallen al heel wat narigheid gepasseerd is voordat de problemen naar buiten komen. Wij hebben de bijbelse plicht en als je daar geen boodschap aan denkt te hebben in ieder geval een humanitaire plicht en verantwoordelijkheid hen op rechtvaardige wijze te ondersteunen. Daarom een vraag aan het college: blijven wij in de komende jaren in staat om onze kwetsbare inwoners in voldoende mate deze ondersteuning te bieden? U zult misschien zeggen dat dat over een aantal maanden allemaal duidelijk wordt als de Armoedemonitor geactualiseerd is. Bedenk echter dat een onderzoek geen brood op de plank brengt, behalve bij de onderzoekers. En nu ik het toch over maatschappelijke voorzieningen heb, ik lees in het desbetreffende programma dat er bij het formuleren van nieuw beleid als gevolg van de decentralisatietaak Wet Werken naar Vermogen in 2012 normen voor 2014 geformuleerd zullen worden. Vraag aan het college: is er al zoiets als een visie ontwikkeld? Wanneer in 2012 is het nieuwe beleid gereed? Er moet toch ook nog een werkbare structuur onder komen te hangen? Misschien moeten er ook nog wel medewerkers geworven worden en investeringen worden gedaan. En ....... volgens mij gaat de wet op 1 januari 2013 al in werking.

De tweede T, die van teleurstelling. Bijzonder teleurgesteld zijn wij over het besluit om de service aan de inwoners van Nootdorp te verminderen en dit  gemeentekantoor te sluiten. Er komen zoveel meer taken op de gemeente af, dat roept om meer contact van de burger met de gemeente en het antwoord van de gemeente is dat zij in de toekomst moeilijker te bereiken zal zijn. Het deelgemeentekantoor van Den Haag is dichterbij dan het gemeentehuis in Pijnacker en dat voedt veel Nootdorpers in de mening dat de keuze voor fusie met Pijnacker indertijd niet de juiste keuze is geweest. Regelmatig blijkt dat het voor de inwoners van Nootdorp totaal niet duidelijk is voor welke zaken ze de komende jaren in hun eigen dorp terecht kunnen. En waardan wel? Op een terrasje in Nootdorp hoorde ik al dat Pijnacker gaat samenwerken met Zoetermeer en Nootdorp laat vallen.

De derde T is die van twijfel. Twijfel over de hoogte van het weerstandsvermogen. In de begroting van 2011 nog een ratio van 1,15, in die van 2012 gezakt naar 1,01. De risico´s, inclusief de grondexploitaties, blijven ongeveer gelijk op €.75 mln. De benodigde weerstandscapaciteit neemt echter toe van €.12 mln naar €.19 mln, dat is niet niks.....en de belangrijkste oorzaak van de gedaalde ratio. Op datzelfde terrasje in Nootdorp hoorde ik ook fluisteren dat het risico van mogelijke terugbetaling van bouwleges uit 2006 en 2007 zoals genoemd op pagina 111 van de begroting (de toevoeging van de pagina is uiteraard van mijzelf) inmiddels geen risico meer is maar een zekerheid. Als dit waar is, wat betekent dit dan voor de ratio van het weerstandsvermogen? En dan ga ik twijfelen, de begroting is sluitend, maar betekent dit ook dat wij geen zorgen hoeven te hebben? Zoals ik me aan het begin afvroeg, kunnen we achterover gaan leunen? De vraag aan het college: kunt u mij op dit punt gerust stellen? En wilt u dat dan vanavond doen?

Tot slot een hartenwens van de kant van de ChristenUnie/SGP. Wij wensen college, raadsleden, griffie en ambtenaren Gods zegen toe en veel wijsheid in de komende jaren.

reguliere vergadering:

In de reguliere vergadering kwam het bestemmingsplan Verzamelplan Nootdorp aan de orde. Discussiepunt was evenals in vorige vergaderingen de locatie van “De Kleine Driehoek”. De wethouder en enkele oppositiepartijen waren het oneens over de mogelijkheden om aldaar een bedrijvenunit bij te bouwen. Beide partijen hadden naar ons idee steekhoudende argumenten. Toen dan ook een motie werd voorgelegd waarbij het college werd verzocht om een bijgestelde plantekening expliciet aan ProRail voor te leggen leek dat een goede mogelijkheid om uit de impasse te komen. Alle andere delen van het plan kunnen dan onverkort worden uitgevoerd. Een dergelijke opstelling kan de gemeente kosten besparen bij een juridisch conflict. De ChristenUnie/SGP was mede-indiener van deze motie, die overigens geen bijval kreeg van de coalitiepartijen.

De meeste weerstand van de ChristenUnie/SGP hadden we met het voorstel “Zondagopenstelling supermarkten”. Uiteraard zijn wij sterk gekant tegen zulke commerciële activiteiten op deze dag omdat dit niet overeenkomt met onze bijbelse uitgangspunten, maar inhoudelijk roept de regeling ook de nodige vragen en kanttekeningen op. Zo werkt ze bijvoorbeeld ook vervalsing van concurrentie in de hand waar de kleine middenstander de dupe van wordt.

Inbreng hieromtrent van de fractie in de gemeenteraad:

Ik heb in de vergadering van de commissie Bestuur mijn mening al gegeven en ik moet u zeggen dat die in de tussentijd niet gewijzigd is. Wij zijn tegenstander van deze verordening, om principiële reden, maar ook omdat we het geen evenwichtige verordening vinden.

Keizer Constantijn heeft de zondag ingesteld. Constantijn leefde aan het begin van de vierde eeuw en dus kennen we al 17 eeuwen lang de zondag als rustdag Het had een Christelijke insteek en nog steeds is voor het Christelijke deel van de bevolking de zondag verbonden met het begrip rustdag. Een dag waarop men naar de kerk gaat, een dag van bezinning. Voor de ChristenUnie/SGP geldt dit als een groot goed en hoewel je natuurlijk kunt zeggen dat je zelf de keuze hebt om wel of niet op zondag inkopen te doen, wordt je er ook ongewild mee geconfronteerd. Je zult maar boven een supermarkt wonen, dan is je enige dag waarop je jaren normaal van je rust kon genieten nu ook teniet gedaan. Eeuwen lang is de zondag als rustdag als een groot goed aangemerkt en niet alleen in een Christelijke omgeving.

Ook andere groepen in de samenleving vinden het een groot goed om in deze jachtige tijd eenmaal per week adem te kunnen halen en tot rust te kunnen komen. Niet iedereen is gelukkig met een 7 x 24 uur economie. Maar, zoalsgezegd, naast principiële aspecten zijn er meer  argumenten om de voorliggende verordening af te wijzen. Voorstanders melden graag dat door een zondagopenstelling de koopkracht voor het dorp wordt behouden. Dat zal best voor een klein deel opgaan, maar vraag het eens aan de omliggende kleine detailhandel, de slager, de groenteboer. Hun concurrentie-positie verslechterd aanzienlijk en op een oneigenlijke manier. Zij zijn de verliezers. Zij kunnen het zich immers financieel niet permitteren om ’s zondags personeel te laten werken. Zelf zijn ze, na 6 dagen van heel vroeg tot vaak heel laat in touw geweest te zijn, toe aan een stukje rust en kunnen zij het niet opbrengen nog weer een extra dag, hun enige vrije dag, in de winkel te staan. Maar, door niet mee te gaan of te kunnen gaan loopt hun omzet terug, terwijl ook zij met een kwakkelende economie te maken hebben. Zo wordt hen de nek omgedraaid en dan heb ik het niet alleen over de slager en de groenteboer, maar ook over de winkeliers voor  boeken en tijdschriften, over slijters, drogisten en voor Sinterklaas en de Kerst ook over speelgoedzaken. En daarmee gaat de verordening veel verder dan alleen eerste levensbehoeften. Ik vind dat je als gemeenteraadslid niet alleen vertegenwoordiger voor de klanten bent, maar dat dat  ook geldt voor de winkeliers.               

Concurrentie tussen supermarkten lijkt minder problematisch, maar bedenk wel dat als de zondagsopenstelling een succes blijkt te zijn alle supermarkten open willen. Met de voorgestelde systematiek betekent dit elke paar jaar andere supermarkten open. Elke paar jaar andere supermarkten die investeren in extra medewerkers. Personeel wat de vrijheid heeft of moet hebben om zondagsdienst te weigeren. Onzin natuurlijk. Ik heb het ook in de vergadering van de commissie Bestuur gezegd, ik heb in Pijnacker-Nootdorp geen signalen ontvangen, maar een dergelijk standpunt is nauwelijks vol te houden. Logisch natuurlijk, want als je als ondernemer kunt kiezen uit twee medewerkers, een die het prima vindt om op zondag te werken en een die hier principiële bezwaren tegen heeft, dan begrijp ik de ondernemer wel die dit mee laat wegen in zijn keuze.

Ik dank u.

naar boven

Terugblik, juni 2011

Deze maand vonden er twee raadsvergaderingen plaats. Een reguliere en een waarin de kadernota werd behandeld.

reguliere vergadering:

In de eerste vergadering is vooral stilgestaan bij het collegestandpunt om op het bedrijventerrein Heron geen windturbine te plaatsen omwille van het risico van een mogelijk negatief rendement. Hierbij kreeg men steun van een aantal coalitiepartijen. Wij hebben hier onze verbazing over uitgesproken, omdat dit ons inziens niet strookt met hun eigen coalitieprogramma 2010-2014. Daar staat letterlijk: “De gemeente vertoont voorbeeldgedrag door er naar te streven energieneutraal te zijn”. Over de ontwikkeling van bedrijventerreinen staat er: “Duurzaamheid is daarbij een profielkenmerk”. Met het huidige standpunt straalt men uit dat duurzaamheid alleen maar kan als er ook aan verdiend wordt.

In de lokale politiek wordt vaak gemeld dat men trots is op de ondernemers in Pijnacker-Nootdorp die zich innovatief opstellen en risico’s durven te nemen, en terecht. Een van de overwegingen van die ondernemers is dat zij streven naar een zo milieuvriendelijke bedrijfsvoering. Laten we er als gemeente ook voor zorgen dat we trots zijn op onszelf door door eenzelfde overweging te volgen. De windturbine past voor ons in een behoorlijk rentmeesterschap. Er is van verschillende kanten informatie gekomen dat er ook kansen zijn om door verpachting of opbrengsten uit windenergie een eventueel verlies te beperken. Wij hebben dan ook voorgesteld om eerst de informatie te completeren en pas daarna een afweging te maken.

extra vergadering:

Zoals geschreven stond de extra vergadering in het teken van de kadernota. Het zal niet verbazen dat de bezuinigingen daarin centraal stonden. De inbreng van de verschillende fracties is dan ook in grote lijnen een vervolg op het slotdebat van de maatschappelijke dialoog. Aan het slot van de vergadering werd door de coalitiepartijen een amendement ingediend. Met dit amendement konden wij instemmen, meer vanwege de richting van de aanpassingen, want op een aantal onderdelen hadden wij graag verdergaande aanpassing gezien.

Uitgebreide versie van de inbreng van de ChristenUnie/SGP in de eerste termijn:

Meneer de voorzitter, dames en heren. Vanavond worden er knopen doorgehakt over de bezuinigingen. Dat die nodig zijn zal niemand betwisten. Dat er een uitgebreide maatschappelijke dialoog plaatsgevonden heeft om tot de nu voorliggende kadernota te komen is ook iedereen duidelijk. Men kon zich tijdens deze dialoog uitspreken over de mogelijke bezuinigingen en over de manier waarop en het tempo waarin die zouden moeten plaatsvinden. Natuurlijk is bezuinigen niet leuk, niet voor degenen die erdoor getroffen worden, die hebben immers een direct en vaak groot probleem, maar ook niet voor degenen die hierover moeten besluiten. Die besluiten moeten echter wel genomen worden, maar dan graag zo evenwichtig mogelijk.

Meneer de voorzitter, om te beginnen wil ik u en de overige leden van het college complimenteren. In de uiteindelijke voorstellen is de discussie van eind mei in de buitengewone commissievergadering duidelijk meegenomen en is de wijze waarop ook helder weergegeven. Met de uitgangspunten van de kadernota, waaronder het weerstandsvermogen zijn wij het eens. Wij kunnen ons vinden in de meeste voorstellen in de investeringsplanning. In de commissievergadering hebben diverse fracties, waaronder ook de ChristenUnie/SGP ervoor gepleit de aansluiting van de Boezem op de oostelijke randweg door te laten gaan. We zijn er bijzonder mee ingenomen dat dit overgenomen is, ook al is voor de financiering een wat oneigenlijk construct bedacht. Wel hebben wij nog enkele andere vragen resp. opmerkingen aan het college. Wij hebben moeite met de doorhaling van de parkeervoorziening Nootdorp-Centrum. In antwoord op door ons gestelde vragen gaf u in februari van dit jaar nog aan dat er dit voorjaar een parkeeronderzoek zou plaatsvinden. Na een besluit over de parkeervoorzieningen rond de Dorpsstraat zou ook een besluit genomen worden over extra bewegwijzering. We hebben nog niets gehoord over de uitkomsten van dit onderzoek. Vraag: kunt u aangeven wat de resultaten zijn?

Verder vinden wij dat het uiterste is gevergd van het geduld van de inwoners van Pijnacker als het gaat om de overlast in en rond het centrum. Daar is veel over te doen geweest en in gesprekken daarover zat meestal een negatieve ondertoon. Wat je ter verontschuldiging van deze overlast ook kunt zeggen, de gevoelens van de inwoners waren eerlijk en kwamen vaak recht uit het hart. De inwoners hebben de afgelopen jaren al zoveel overlast gehad, dat ze er recht op hebben dat alles nu eens wordt afgerond, dus ook de reconstructie van de Oostlaan. Hiervoor zou hetzelfde financieel construct kunnen worden gehanteerd als wat in eerste instantie bedoeld was voor de aansluiting van de Boezem op de oostelijke randweg.

Dan de voorgestelde bezuinigingen volgens de inventarisatienota. In de voorstellen onder het hoofdstuk Bestuursorganen kunnen wij ons prima vinden.

Hetzelfde geldt voor de meeste voorstellen onder Organisatie en bedrijfsvoering. Het terugdraaien van de bezuiniging op de eindejaarsgratificatie/kerstpakketten vinden wij minder hard nodig. De instelling van het kerstpakket dateert uit het begin van de 19e eeuw, een periode met een sociaal heel andere, zeg maar veel slechtere sociale structuur en was bedoeld om gedurende de kerstdagen niet alleen de geboorte van Christus te vieren, maar dit ook feestelijk te omlijsten door iets extra’s op tafel te kunnen zetten. Volgens ons ligt die sociale structuur gelukkig ver achter ons en daarmee is de noodzaak van een kerstpakket ook verdwenen. Een tweede opmerking geldt het sluiten van het servicepunt Nootdorp. U stelt voor voorlopig aan die sluiting vast te houden en een onderzoek te doen naar een alternatief. Wij willen een suggestie doen om de formulering als volgt te veranderen: het servicepunt vooralsnog handhaven, maar wel de mogelijkheden onderzoeken naar een goedkopere huisvesting, bijv. door samenwerking met de bibliotheek of andere voorzieningen. Dit geeft een positievere insteek dan het voorstel van het college.

Over het Beheer openbare ruimte kunnen we kort zijn. De voorstellen hebben onze instemming.

Anders ligt het voor het hoofdstuk Individuele verstrekkingen. In de commissievergadering heeft de heer Van der Welle al aangegeven dat de afzonderlijke voorstellen nog wel haalbaar lijken maar dat er in samenhang met elkaar een stapeling ontstaat die voor sommige burgers rampzalig is. Aanpassingen van afvalstoffenheffing en rioolheffing,  mogelijk doorberekende precariorechten. Contributieverhoging bij sportverenigingen, kosten leerlingenvervoer, aanpassing bijzondere bijstand etc. Laten we daarbij ook eens denken aan de maatregelen die het Rijk neemt en nog wil nemen. De consequenties van dit scala aan maatregelen valt nauwelijks te overzien. Voor ons gevoel is dit echter meer dan veel inwoners kunnen dragen. Ons uitgangspunt is, uiteraard in lijn met onze Bijbelse opdracht, om op te komen voor de zwakken. In onze samenleving moeten we iedereen wijzen op zijn of haar eigen verantwoordelijkheid, maar moeten we ook opkomen voor de inwoners die dat niet voor zichzelf kunnen doen. De stelling dat veel gevraagd wordt van hen wie veel gegeven is, kan ook worden omgedraaid. Aan wie weinig gegeven is kan ook weinig worden gevraagd. Niet voor niets was de titel van ons verkiezingsprogramma “Leven.... doe je Samen”. De heer Van der Welle heeft het college de suggestie gedaan voor de meest getroffen groep inwoners een soort koopkrachtberekening te maken zodat we kunnen zien wat de gevolgen van de stapeling voor deze groep zijn. We vragen het college of zij nog iets met die suggestie heeft gedaan. We gaan er van uit dat de verantwoordelijk wethouder achter al deze maatregelen staat. Graag horen we nog van haar met hoeveel enthousiasme ze deze maatregelen ook gaat uitvoeren.

Het volgende hoofdstuk betreft de Maatschappelijke voorzieningen. In onderdeel 7b komen de subsidiekortingen aan de orde. Op grond van de in de commissievergadering gevoerde discussie stelt u nu voor om de oorspronkelijk voorgestelde bezuinigingen in een lager tempo in te voeren. Wij stellen ons daarbij iets anders voor dan alleen de korting voor het jaar 2012 door te strepen. U komt ons een stuk tegemoet als de oorspronkelijk voorgestelde korting voor 2012 zou gelden voor 2013 en het voor 2013 genoemde bedrag zou gelden voor 2014. Dan praten we echt over een in lager tempo uitgevoerde bezuiniging. Graag uw reactie. Waar het gaat om een keuze uit de verschillende mogelijkheden gaat onze voorkeur uit naar variant C. Met de overige, al dan niet gewijzigde, voorstellen kunnen wij instemmen.

Ik dank u wel.

naar boven

.

April 2011

Voorschoolse voorzieningen.

De ChristenUnie/SGP is in principe geen voorstander van een verdergaande integratie van de peuterspeelzalen en de kinderopvang. De doelen zijn immers totaal verschillend. Bij peuterspeelzalen gaat het om het bevorderen van de ontwikkeling van kinderen en bij kinderopvang om het in staat stellen van ouders om buitenshuis te werken. De financieringsstromen zijn ook verschillend. De gemeente financiert samen met de ouders de peuterspeelzalen en de rijksoverheid met ouders en werkgevers de kinderopvang. Er moet voor worden gewaakt dat de gemeente via een achterdeur een deel van de kinderopvang gaat meefinancieren. De ChristenUnie/SGP vindt het verstandig om te streven naar een bestuurlijke samenwerking en mogelijke fusie tussen PePijN en Skippy, vooral gelet op de financiële problematiek bij PePijN en uit efficiëntieoverwegingen. De samenwerking tussen voorschoolse voorzieningen te zien als voorbereiding op een integrale voorziening voor kinderen van 0 tot 12 jaar vinden we veel te ambitieus. De verantwoordelijkheid voor opvoeding en ontwikkeling van kinderen blijft in de eerste plaats bij de ouders.

Beleidsvisie compensatiebeginsel Wmo.

Voorgelegd is een eerste uitwerking van de beleidsvisie in de vorm van een bespreekstuk. Dit in aanmerking nemend is het een duidelijk stuk waarin ook duidelijk wordt dat er nog veel onduidelijk is. De gevolgen van de bezuinigingen van het Rijk zijn nog onbekend en ook is nog onduidelijk wat decentralisatie van taken uit AWBZ en andere wetgeving gaan betekenen.

Maart 2011

Afsprakenkader en uitvoeringsovereenkomsten FES-project.

Raadsbreed wordt dit project omarmd. Mede door de te ontvangen subsidies is er een herinrichting van een deel van de Groenzoom mogelijk die in belangrijke mate de kwaliteit van dit gebied bevordert. In de Commissie Ruimte hebben wij wel aangegeven meer inzicht te willen hebben in de risico’s voor onze gemeente. Dit inzicht is verstrekt waarna wij akkoord zijn gegaan met de voorstellen.

Uitvoeringsprogramma Participatiebeleid.

De uitvoering van het participatiebeleid op de arbeidsmarkt komt onder druk te staan door de bezuinigingen van rijkswege. Ingeschat wordt dat de doelgroep nog in omvang zal toenemen door meer sociale woningbouw dan in omliggende gemeenten en de groei van het inwoneraantal. Daar staat tegenover dat de economische vooruitzichten gunstiger lijken dan in het recente verleden. Verwacht wordt dat de arbeidsmarkt vooral jongeren weer wat toegankelijker wordt. Wij hebben in de Commissie Welzijn aangedrongen alvast op de ontwikkelingen te anticiperen. De arbeidsmarkt is echter meer regionaal van aard dan lokaal. Dit vraagt om regionale samenwerking.

De ChristenUnie/SGP heeft voor de toewijzing van sociale woningen altijd aandacht gevraagd voor de eigen bevolking. Het kan niet zo zijn dat deze woningen van buiten af worden bezet vanwege een hogere mate van aantrekkelijkheid of zo. Bij de toewijzing vragen wij om bezinning.

Nieuw bestuurscentrum.

Enige tijd geleden is het besluit genomen om de oude brandweerkazerne in Pijnacker te verbouwen tot een nieuw bestuurscentrum. De kosten voor de verbouwing mochten niet hoger liggen dan de verkoopopbrengst van het oude bestuurscentrum in Nootdorp. De verkoop hiervan laat op zich wachten en men wil toch alvast met de verbouwing starten. Tevens wordt voorgesteld extra duurzaamheidsmaatregelen te treffen. Deze maatregelen krijgen de steun van de ChristenUnie/SGP, ook al is de terugverdientijd langer dan 10 jaar. Waar wij wel moeite hebben is om nu al te starten met de verbouwing. Veel maatschappelijke organisaties hebben ons meegedeeld dat de komende bezuinigingen ten koste zullen gaan van de door hen en hun cliënten/leden gewenste kwaliteit. Toch zullen er bezuinigingen komen; dat is niet te vermijden. Het argument dat verplaatsing van het bestuurscentrum kwaliteitsverbetering geeft valt ons inziens onder dezelfde criteria als die welke wij voorhouden aan die maatschappelijke organisaties. Waarom kan de gemeenteraad zelf wel en de maatschappelijke organisaties niet de kwaliteits-verbetering realiseren of vasthouden? Wij weten niet of de opbrengst van het oude bestuurscentrum voldoende is om de verbouwing van te betalen en zolang er geen verkoop heeft plaatsgevonden blijven er kosten drukken op de Dorpsstraat in Nootdorp. Met de bezuinigingsronde voor de boeg is deze manier van handelen een voorbeeld van hoe het zeker niet moet. Wij gingen derhalve niet akkoord met het nu al starten van de verbouwing. Helaas dachten met name de coalitiepartijen hier anders over.

Februari 2011

Verordening beheer en gebruik van de Algemene begraafplaats St.Janshof.

In de Commissie Ruimte kwam het beheer en gebruik aan de orde. De ChristenUnie/SGP wijst op het belang van het symbool van begraven voor de achterban; begraven is een zaak die de Bijbel ons leert. Dit alles dient in de voorliggende verordening dan ook goed geregeld te zijn.Wij begrijpen dat dit voor velen niet (meer) bindend is en betreuren het dat de verordening zo ruim spreekt over cremeren en alles wat daarmee samenhangt.

Bestemmingsplan en exploitatieplannnen Duurzame Glastuinbouwgebieden.

Het onderwerp wat de meest uitgebreide aandacht krijgt is ongetwijfeld dit bestemmingsplan. Wij hebben het gevoel dat de wethouder zeer star met deze materie omgaat, zeker als het om individuele situaties gaat. Opmerkingen/zienswijzen worden meegenomen en in een volgende vergadering is zijn reactie dat hij zijn standpunt handhaaft. Precedentwerking is daarbij een veel gebruikte term. De ChristenUnie/SGP staat positief ten opzichte van de algemene lijn van het bestemmingsplan. Daarbij worden wel een aantal kanttekeningen geplaatst.

De geldigheidsduur. Investeringen in duurzame glastuinbouw hebben veelal een bedrijfseconomische levensduur van 15 tot 20 jaar. Door de dreiging dat gebieden in 2025 getransformeerd kunnen worden lopen we het risico dat de noodzakelijke investeringen, om een dergelijk gebied ook werkelijk duurzaam te laten zijn, uitblijven. In onze ogen zou dat een kapitale fout zijn. Wij hebben aangedrongen op verlenging van deze termijn tot 2030.

Groenzone Delfgauw-Oost. Er is met raadsbrede steun een motie ingediend om een groene buffer te realiseren tussen de woonbebouwing van oud Delfgauw en de glastuinbouw in de Zuidpolder. Hierdoor ontstaat prima oplossing voor bewoners en op deze plek is veel draagvlak voor een ecologische zone.

Komkommerweg. De ChristenUnie/SGP is voorstander van aanleg van de gehele weg. We begrijpen echter dat er grote bedragen aan subsidies op het spel worden gezet als de weg nu volledig wordt aangelegd. En zonder subsidieregelingen is realisatie financieel niet haalbaar. We hebben er op aangedrongen de bijdrage van de tuinders niet te hoog te leggen; die hebben destijds al mee moeten betalen aan andere ontsluitingswegen van het dorp en in de tuinbouwgebieden hebben ze wegen vaak zelf voor hun rekening genomen. De tuinbouw is belangrijk voor de economische bedrijvigheid in Pijnacker en het is zeker niet goed als investeringen worden uitgesteld vanwege de heffingen die tuinders tegemoet kunnen zien. Het college van B&W stelt verder dat de waarde van de grond door de weg omhoog gaat, maar wij zijn van mening dat dit sterk overdreven is. De onderbouwing ontbreekt volledig. Een andere verdeelsleutel voor de kosten, minder zwaar voor de tuinders, vinden wij dan ook zeer wenselijk. Helaas hebben de coalitiepartijen een breed front gevormd en staan wij nagenoeg alleen met deze mening.

Januari 2011

Elke maand passeren diverse nota’s de revue, zo ook deze maand. Deze maand waren er echter duidelijk minder discussies dan in andere maanden. Een aantal voorstellen waren zonder meer belangrijk, maar de fracties hadden in belangrijke mate dezelfde ideeën daarover.

December 2010

Vaststelling belastingverordeningen 2011.

Deze maand stond de de vaststelling van de belastingverordeningen op het programma. De ChristenUnie/SGP kon zich vinden in de gevolgde systematiek om tot aanpassingen te komen. In ons verkiezingsprogramma hebben wij ons er over uitgesproken dat een eventuele stijging hiervan niet hoger mag zijn dan het inflatiepercentage. De aanpassingen voor de belangrijkste verordeningen kwamen hier niet boven uit.

De communicatie over met name de vaststelling en de berekening van de OZB blijven wij een lastige materie vinden welke naar wij verwachten bij veel burgers vragen op zal roepen. Wij hebben er dan ook op aangedrongen om extra aandacht te besteden aan de informatie hierover.

Tijdens de behandeling van de belastingverordeningen werd met steun van de ChristenUnie/SGP een amendement ingediend en aangenomen over de zogenaamde schriktarieven. Bij diefstal van een paspoort of een rijbewijs moest de gedupeerde niet alleen de normale kosten betalen om een nieuw exemplaar te krijgen, maar ook nog extra kosten. Deze extra komen hiermee te vervallen.

Cameratoezicht

In de debatten voorafgaand aan de verkiezingen is dit thema ook al een aantal malen aan de orde geweest. Het standpunt van de ChristenUnie/SGP was en is dat cameratoezicht het uiterste middel is om de veiligheid te bevorderen. Uiteraard betekent dit dat er dus geen andere maatregelen meer mogelijk zijn, maar een tweede voorwaarde is dat je ook mag verwachten dat cameratoezicht vervolgens het gewenste effect sorteert. Door het college is een inventarisatie gemaakt van de wenselijkheid om camera’s te plaatsen en dit is samengevat in een notitie.

In 2009 hebben zich met name bij de Klaproostunnel een aantal ernstige incidenten voorgedaan. De discussie spitste zich dan ook vooral op deze locatie. Mede door de invoering van aanvullende maatregelen is de situatie in 2010 aanzienlijk verbeterd. Wel was er in de omgeving van de Klaproostunnel nog overlast, maar dit zou dan niet door de camera’s in beeld gebracht zijn. Veel gebruikers van deze tunnel voelen zich echter nog wel onveilig. Het college stelde dat ook op dit punt nog extra maatregelen genomen kunnen worden. Al met al konden wij ons vinden in de conclusie van het rapport om op dit moment niet over te gaan tot plaatsing van camera’s. 

 naar boven

Zienswijze op Programmabegroting 2010-2013 en
Heroverweging investeringsplanning 2010-2013

Voor de Algemene beschouwingen van 10 november 2009 heeft de fractie van de ChristenUnie-SGP het volgende aangegeven.

* allereerst wordt de tekst van de 1e termijn weergegeven, 1e termijn
* binnenkort volgt de tekst van de 2e termijn weergegeven.

 1e termijn (vooraf ingediend bij college)

Inleiding

De begroting 2010-2013 ligt voor.
‘Realistisch begroten’ is het motto waar we het nieuwe jaar mee in gaan.
En dat mag ook wel, want er is het nodige gebeurd de afgelopen periode.
De vette jaren zijn zo,n beetje voorbij.
De economische omstandigheden, de creditcrisis en de uitkering uit het Gemeentefonds brengen ons tot dat genoemde realistische begroten.
In dat licht dienen we dan ook de investeringsplannen tegen het licht te houden.
Misschien niet altijd even leuk al mag je de vraag stellen of het altijd leuk moet zijn.
Het gaat toch om realistisch begroten.
Dat is ook in het belang van burgers en bedrijven.
Lasten verzwaring dient echter zo veel mogelijk te worden voorkomen.
Wij denken dat het college daarin is geslaagd en een juiste scheiding heeft weten te maken tussen dat wat duidelijk moet in de gemeente en dat wat heroverwogen kan worden, dan wel door alternatieven kan worden vervangen.
Bij de behandeling van de Kadernota in het voorjaar van 2009 is er een amendement aangenomen om te komen tot heroverweging van investeringen.
Door clustering bij de te overwegen investeringen is het goed dat de onderlinge samenhang is meegewogen.
Het is dan ook goed om tijdig maatregelen te nemen en de situatie goed te overzien.
Het is al een oud spreekwoord, maar altijd weer actueel:  “de tering naar de nering zetten”.
Gezien de omstandigheden is het goed om een heroverweging te plegen bij de programmabegroting 2010-2013.
Natuurlijk letten we op de kwetsbare groepen.
Een sluitende begroting is uitgangspunt wat wij als ChristenUnie/SGP graag zo willen houden.
Bij de verschillende voorstellen willen we vervolgens kort stil staan.

Alternatieven/Samenhangende investeringen (blz.5)
Het is eigenlijk mooi dat in een tijd van krapte toch weer ideeën worden geboren om het op een andere manier te doen.
Nog mooier is het als we hier gezamenlijk proberen uit te komen.
Het is niet zo verkeerd om de vraag te stellen mag het iets minder of anders zijn…?

We lopen het een en ander even langs.

Stations omgeving Nootdorp; wat ons betreft oke.
De verkeersafwikkeling van de Hofweg is meegenomen zo hebben we gelezen, maar voor hoe lang?
Hoe druk wordt het rond dat Heron terrein? Eerlijk gezegd is daar denk ik nog niet zoveel over te zeggen.
Maar goed we vragen maar.
Gezien het feit dat het met de te ontwikkelen wijk Ackerswoude wel rustig aan zal gaan kunnen we ons als fractie goed vinden in het alternatieve voorstel van Oostlaan/Oostelijke ontsluiting.
Overigens wat jammer voor de Boezem al moeten we zeggen dat die ontwikkeling ook nog moet starten.
De clustering van de voorzieningen in Pijnacker-Noord en Ackerswoude sluiten daar mooi bij aan.
De Komkommerweg moet snel worden aangelegd anders missen we de subsidie; ja toch?
2015 is een belangrijke grens….
Alsook de subsidie voor de tunnel.
Nu we het toch over subsidie hebben; is het misschien leuk om te weten hoeveel het is bij Duurzaam Veilig?  (75% heb ik ondertussen begrepen)
De voorzieningen Ackerswoude en Keizershof is voor onze fractie een goed voorstel.
Ouderen dienen we echter in onze gemeente niet te vergeten!
Temeer nu we met z,n allen weten dat die groep relatief groeiende is.
M.a.w. voorzieningen niet zomaar weg bezuinigen.
In het bijzonder vragen wij hier aandacht voor de welzijns voorzieningen voor ouderen in Keizershof, alsook het ontbreken van een aantal voorzieningen in Nootdorp en Delfgauw.
Dit hangt ook samen met MFC Pijnacker-Noord en dat nemen we dan ook over.
Als het over MFA Delfgauw gaat brengen wij onder de aandacht dat aandacht voor jeugd en gezin voor ons uitermate belangrijk is al gaat het dan over een heel andere aanpak als de zonet genoemde ouderen.
Denk ook, als het over jeugd en gezin gaat, nog eens aan die belangrijke hoeksteen.
Nu het daar in Delfgauw budgettair neutraal is op te lossen heeft het onze instemming.
Bij onderwijshuisvesting zouden wij graag de vraag willen stellen waarom nieuwbouw Keizershof en renovatie Koninshofcomplex  niet is gekoppeld?
Die renovatie van het Koningshofcomplex is behoorlijk…kan het niet goedkoper voor 2011?
Het alternatief  bij Oliveo Handbal steunen wij.
Huisvesting Raad en Griffie is ook voorzien van een alternatief wat wij steunen.

De keuzes die worden gemaakt over de alternatieven, wettelijk verplichte investeringen,
op basis van convenant,  vervanging, gesubsidieerde investeringen of overige investeringen hebben in grote lijnen behoudens de net gemaakt vragen onze instemming.

Begroting (programma's)

Naar de begroting zelf.
Realistisch begroten is een goed uitgangspunt.
Letten met name op de kwetsbare groepen, lastendruk voor de burger alsook begrotingsdiscipline efficiënte bedrijfsvoering(6,5fte/1000) zijn zaken die we hebben afgesproken.
Gunstig is dat de inflatie lager is uitgevallen dan geraamd en dat de OZB voor 2010 geen verhoging behoeft.
Enkele puntjes willen we nog onderstrepen bij de verschillende programma,s

Bouwen en wonen
Goede communicatie nu we de nieuwe WRO hebben.
Gelukkig hebben we een ja laten klinken voor de realisatie voor Pijnacker-centrum en hebben we een keuze gemaakt voor het Pen R terrein.

Economie en glastuinbouw
Werkgelegenheid en de balans wonen en werk moet blijvend onze aandacht houden.
Ook jeugdwerkloosheid moet zoveel mogelijk worden voorkomen.

Mobiliteit
In dit hoofdstuk komt het woord doorstroming verschillende keren voor.
Een woord wat door ons in de achterliggende jaren vele malen is gebruikt.
Dat doet ons goed ,want dat is het.
Vooralsnog zijn we een gemeente in de gele kleur  gezien de vele werkzaamheden en daarbij behorende borden.
We waren toch een gemeente in het groen?
Gelukkig zijn we druk bezig om na realisatie van de gemaakte plannen de genoemde doorstroming te verkrijgen.

Groen, recreatie en water
Is ons uit het hart gegrepen al roep ik nog even de ’koe in de wei’ in herinnering.
We laten de Veluwe de Veluwe en het polderlandschap het polderlandschap.

Onderwijs
Verzuim dient zoveel mogelijk te worden voorkomen.

Maatschappelijke voorzieningen
Aandacht voor Jeugd en gezin; het is een basis.
De jongeren site dient ook informatie te geven over hulpverlenings instanties bij bijvoorbeeld verslaving, psychische en sociale problemen(de Hoop, Eleos)
Om te komen tot een Centrum voor Jeugd en Gezin is een goede zaak.
Ouderen, een steeds groter wordende groep, en mensen met een beperking moeten onze blijvende aandacht houden
Vrijwilligerswerk en mantelzorg moeten daarom worden gestimuleerd.

Publiekszaken
M.a.w. het gaat om het loket om zo te zeggen.
Het juiste loket.
Waar moet ik zijn hoe word ik geholpen.
Hierbij denken we vooral aan de kwetsbare groepen die we bij de heroverwegingen zouden ontzien…

Leefbaarheid en veiligheid
De doelstelling zoals genoemd kan het niet mooier zeggen:”Bevorderen en in stand houden van de leefbaarheid en de veiligheid in de gemeente in al haar facetten”.
Het is de beleving van de burger heel subjectief, maar die om heel concreet handelen vraagt.
Duurzaam Pijnacker-Nootdorp, kwaliteitsverbetering brandweer, veiligheid, wijkgericht werken en integrale handhaving zijn de dingen die we ervoor gaan doen.
Wat ons betreft zeggen we: dat is ons ding!

Bestuur en bedrijfsvoering
Zo min mogelijk regelgeving(lastendruk)
Alles ten dienste van de burger.
Veel is er al voor gedaan.
De huisvesting raad en griffie laat nog op zich wachten…

Tenslotte
De bij de begroting gevoegde notitie Heroverweging Investeringsplanning 2010-2013
is door het college goed in elkaar gestoken.
Bij alles wat reeds is genoemd vragen wij in het bijzonder aandacht voor onze ouderen(Keizershof), renovatie Koningshofcomplex,  Jeugd en Gezin en de historie van onze gemeente en wat daarvan dient bewaard te blijven.

Bij dat laatste  dienen wij een amendement in tot overname van het archief Oud-Delfgauw.
Zoals u allemaal weet hebben we als raad reeds eerder een brief ontvangen het Comite Oud-Delfgauw om het archief met vele historische opname,s over te nemen. Het college gaf als antwoord dat het niet een zaak van de gemeente is om tot dit soort overname’s  te doen.
Graag zouden wij willen pleiten om in het kader van beleid op cultuur, historie en archief  de genoemde collectie over te nemen in het belang van gemeente en burger.
Een zichzelf respecterende gemeente houdt graag haar geschiedenis levend voor het nageslacht.
De collectie bestaat uit 7000 foto,s.
Alles wat dan ook is vastgelegd dient niet verloren te gaan.

En dan…
Bij de kadernota hebben gewezen op het Calvijnjaar 2009 en de invloed van hem.
Daar hebben misschien wel niet meer zo aan gedacht.
Hij was die man die rekening hield met God, met Zijn regering of hand in de dingen.
Dat is iets wat onze fractie  niet wil vergeten bij al ons menselijk handelen…
Wie niet weet wat hij/zij de komende wintermaanden zou moeten lezen wijzen wij op zijn Institutie.
Er is een mooie vertaling van Sizoo.
Het is maar dat u het weet….

Cock Weerheim (ChristenUnie/SGP)
Pijnacker-Nootdorp, 10 november 2009

naar boven

Zienswijze op programmabegroting 2008-2011

Voor de Algemene beschouwingen van november 2007 heeft de fractie van de ChristenUnie-SGP het volgende aangegeven.

* allereerst wordt de tekst van de 1e termijn weergegeven, 1e termijn
* vervolgens wordt de tekst van de 2e termijn weergegeven, 2e termijn


1e termijn (vooraf ingediend bij college)

Inleiding

Bijna onopgemerkt schuiven de jaren voorbij en zo staan we al weer voor de begroting voor het jaar 2008.
Het motto bij het Uitvoeringsplan 2006-2010 was ‘aanpakken en afmaken’.
De nu voorliggende begroting gaat daar op verder en dat doet onze fractie goed.
Het gevoel de zaak op orde te hebben is een goed gevoel.
Gaat dan alles zoals we zouden willen?
Dat niet, maar tegelijk weten we dat we een gemeente zijn waar nogal het een en ander gebeurd.
Een nog steeds groeiende gemeente met de daarbij behorende aandachtsgebieden van infrastructuur,
mobiliteit, werkgelegenheid, woningbouw, milieu en veiligheid.
Het belang van de ‘Samen uit en samen thuisdag’ moet nog geëvalueerd worden, maar het gaf wel aan dat we oog hebben voor nieuwe inwoners.
Bij dit alles is het van belang of het huishoudboekje op orde is.
We mogen spreken van een sluitende (gemaakte) begroting.
Ook als fractie van ChristenUnie/SGP kijken we naar het huishoudboekje van onze gemeente.
Onze fractie kijkt daar ook naar in de zin van hoe gaan we verantwoordelijk met het beheer van onze gemeente om.
De programmabegroting die we als fracties hebben ontvangen is een duidelijk verhaal.
De gewijzigde opzet van vorig jaar wordt voortgezet.
Wij mensen, maar ook wij als fracties, zijn verantwoordelijk voor al ons doen en laten binnen de gemeente.
Bij die verantwoordelijkheid mogen we elkaar wel zegen toewensen.

Aan de hand van de programma’s en paragrafen delen wij verder deze zienswijze in.


1. Bouwen en Wonen

We zijn een snelgroeiende gemeente weliswaar gaat niet alles volgens de voorafgemaakte planning, maar de groei gaat nog steeds door.
De gemeente Pijnacker-Nootdorp telt ondertussen ruim 43.000 inwoners.
De slaagkans voor een woning t.b.v. eigen inwoners heeft voor onze fractie meer dan gewone prioriteit.

Dat de gemeente een gemeente wil zijn voor de verschillende doelgroepen zoals: ouderen, jongeren, alleenstaanden en gezinnen met verschillende inkomens heeft onze instemming.
Versnelling in de actualisatie van de bestemmingsplannen is dan ook nodig.
Wel is het de vraag of in onze samenleving, en daarmee ook in onze gemeente, het huisbezit meer en meer een economisch speeltje van luxe en toekomst gaat worden.
Dit is namelijk wezenlijk iets anders dan woningnood.
Eerlijker is dan te zeggen: we willen groter en luxer.
Babylonische toestanden kunnen gevaarlijk zijn…(Gen.11)
Laat het ons gaan ‘om de economie van het genoeg’ en niet van meer en meer!
Als we het dan ook nog over milieu en duurzaamheid moeten gaan hebben in deze begroting, is een stukje bezinning niet misplaatst.
Bij dit alles vragen we ons weer een beetje af: door wie worden wij geregeerd.


2. Economie en Glastuinbouw

Werkgelegenheid en de mogelijkheden daartoe zijn van groot belang voor onze gemeente!
Een goede woon-werkbalans is van belang.
Het aantal werkende mannen en vrouwen wordt naar verhouding meer.
Daarbij wordt ook de vraag naar kinderopvang ook meer.
Bij een dergelijk druk leven is een dag van rust dan ook onontbeerlijk.
Gelukkig hebben daarvoor de zondag.

Uitgifte van bedrijventerreinen en herstructurering van glas heeft prioriteit.
Bij dit laatste zei opgemerkt dat de zogenaamde regeling ‘Ruimte voor Ruimte’ zoveel mogelijk naar de afgesproken regels wordt uitgevoerd.
Hierbij dienen tegenstrijdigheden, verschillende belangen en/of wetgeving van te voren goed te worden afgewogen.
Het gaat toch om meer zicht.
Zo blijft het voor alle partijen leuk. .

Bij werkgelegenheid denken we ook aan de ontwikkeling van Heron.
Gezien de aanloop tot dit project is het spannend hoe dit uitwerking gaat krijgen.


3. Mobiliteit

We willen allemaal zo snel en zo efficiënt mogelijk van A naar B.
Door de aanleg van wegen en fietspaden moet dit worden gerealiseerd.
Onderzoek bij knelpunten (dynamisch verkeersmodel) is nodig en goed.
De genoemde speerpunten in de begroting hebben dan ook onze instemming.
Bij alles blijven wij pleiten voor doorstroom-vriendelijke aansluitingen!
Het probleem van het sluipverkeer moet op een reële wijze worden bekeken.
Het is door onze fractie al eerder naar voren gebracht, maar de infrastructuur van ons gebied is eigenlijk gezien de stijging van het aantal inwoners niet zo heel veel veranderd.
En dat is dan ook het probleem.
Onze fractie is dan ook voorstander om ontsluitingswegen te hebben, of extra aan te leggen, met een snelle afhandeling van het verkeer.
Ook is het van groot belang in de regio gelijke verkeersregels te hanteren.
Nog steeds zijn de voorrangsregels op rotondes verschillend in de regio.
Goed openbaar vervoer vermindert het aantal verkeersbewegingen.
Een volledig rijdende Randstadrail is dan ook onontbeerlijk!
Bij dit onderdeel willen wij ook vragen om een stukje bezinning, want eerlijk is eerlijk we doen het allemaal zelf.
En dan hebben we het nog niet eens over het parkeerprobleem gehad…


4. Groen, Water en Recreatie

Dat is iets om zuinig op te zijn is onze eerste reactie.
De keuzes die gemaakt zijn liggen o.a.vast in de Recreatievisie.
Aandacht voor visies van betrokken bewoners blijven we van groot belang vinden.
Gezien het water problemen is het zaak een goed beheer te hebben, zoals waterberging en goede afvoer.
Naar de toekomst liggen hier nog wel wat problemen.
Tijdig hier op inspringen is van belang voor de verwerking van het water.

In een aantal nota’s, en in overleg met een aantal samenwerkingspartners, is vastgelegd wat we de komende tijd nog gaan doen.
In een Randstadstedelijk gebied als het onze is het van belang ruimte te hebben voor recreatie en ontspanning.
Een aantal gebieden, waaronder de Groenzone, Baly en Ruijven-Zuid polder, worden verder daarvoor ingericht.
Wel vindt onze fractie het van belang iets van het Zuid-Hollandse polderlandschap in Pijnacker-Nootdorp te bewaren.
Natuurlijk laten we het niet na om er voor te pleiten dat de gebieden toegankelijk zijn voor iedereen en niet, door wat dan ook, worden gemeden…!!!


5. Onderwijs

Goed onderwijs is van primair belang.
Je zaken eigen maken om zo te gaan functioneren in onze maatschappij is onmisbaar.
Ook in Pijnacker-Nootdorp is daar gelegenheid voor en wordt er v.w.b. het voortgezet onderwijs geïnvesteerd.
Dit is echter niet voor een ieder zo vanzelfsprekend als we denken aan mensen met een beperking van welke aard dan ook!
Blijvend dient er aandacht te zijn voor terugdringing van schoolverzuim, voortijdig verlaten en uitval.
Van groot belang ook hier is het om aan de hand van de kaderstellende nota’s en met de samenwerkingspartners het onderwijs op niveau te houden.

Belangrijk punt in het komende begrotingsjaar is de verzelfstandiging van het openbaar onderwijs.
Men wil komen tot een zelfstandige stichting met verantwoordelijkheden voor bestuur en financiën.
Na de verzelfstandiging hebben ze geen ondersteuning meer van de gemeente.
Een vergoeding om een goede start te maken is bij wetgeving geregeld en gaat tijdelijk om de overschrijdingsregeling heen.
Eigenlijk wordt zo het openbaar onderwijs toch bijzonder.
Bijzonder door deze zogenoemde bruidschat…
Vraagje: het meegeven van een bruidschat is toch niet verplicht?
Het gaat om 340.000, - t/m 2012 ontrokken aan ARVI.
Vanuit de fractie ChristenUnie/SGP ligt hier toch een punt van zorg, want regels moeten worden toegepast en niet omzeild….


6. Maatschappelijke voorzieningen

Het jaar 2007 was het jaar van de invoering van de WMO.
Hier liggen mogelijkheden voor allerlei organisaties, levensbeschouwelijke en kerkelijke, om mede invulling te geven aan deze zorg.
Genoemde instellingen beschikken veelal over netwerken en gegevens die te gebruiken zijn voor de “echte” gevallen.
Het is dan ook zaak dat het werk en de participatie wordt opgepakt.
Het is een goede zaak dat het WMO-loket steeds verdere invulling krijgt.
Later zal gaan blijken of het met de ontvangen gelden is te doen.

In onze groeiende gemeente dienen voldoende sport mogelijkheden te zijn.
Zowel jong als oud moeten zich op een of andere manier kunnen ontplooien dan wel thuis voelen in onze gemeente.
Goede voorlichting is van groot belang als het gaat over roken, alcohol en drugs!
Voor de ouderen moeten er voldoende en gepaste woningen zijn alsook zorg voor deze groep die steeds langer zelfstandig blijft wonen.
De beoogde effecten dienen nauwlettend in de gaten gehouden te worden temeer nu we voor een nieuwe periode op dit gebied staan.


7. Publiekszaken

Zaken die het publiek aangaan.
Open deur, zeker, maar wel waar.
Onze bewoners moeten goed worden geholpen.
Tevreden klanten werkt wel zo prettig.
De klant dient centraal te staan en serieus behandeld.
Dat begint al met het simpele feit of je voor diensten van de gemeente lang moet wachten of niet.
Signalen moeten worden opgepikt om de organisatie daarop zoveel af te stemmen
Directe en duidelijke dienstverlening is dan ook voor onze gemeente onontbeerlijk.
De regeldruk wordt door de burger nogal eens als hinderlijk ervaren.
Zaak is het dan ook deze druk van de regel(ketel) te halen…

We zijn als gemeente gestegen op de ranglijst overheid.nl en dat is mooi.
Die hoogte moeten we erin houden.


8. Leefbaarheid en Veiligheid

Het onderwerp waar de burger over spreekt.
Is het niet over plaatselijke toestanden dan wel over dat wat elders in het land gebeurd.
Hoe voelt de burger zich in de straat, wijk en dorp(skern).
Daar is veel aan af te meten en dat hebben we dan ook gedaan .
En naar de toekomst toe gaan we nog wijkgerichter werken.
Wij staan daar achter.
Zomaar de boel de boel laten is erg onzorgvuldig.
Kaders en gefundeerde afspraken scheppen duidelijkheid als het gaat over leefbaarheid en veiligheid.
Bij leefbaarheid hebben we het over hoe we omgaan met dat wat ons van Hogerhand is toevertrouwd.
Dat is duurzaam en mogen we dus zuinig op zijn.
Zaken van leefbaarheid hebben voor de fractie van ChristenUnie/SGP direct verband met andere programmaonderdelen.
Daarnaast vindt de fractie van ChristenUnie/SGP dan ook, als het vooral over veiligheid gaat, dat
regels moeten worden gehandhaafd en gedogen niet wordt geaccepteerd.
Normen en waarden zijn toch beschermende omtuiningen waar achter je veilig bent.
Bij een groeiende gemeente als de onze is het wel van groot belang dat de politie capaciteit op peil is.
M.a.w. de verhoudingen met omliggende grote gemeenten moeten wel kloppen!
Bij veiligheid is het nodig dat er ook juiste afspraken zijn gemaakt als het gaat over het uitrijden van de brandweer.
Het onderwerp regionalisering van de brandweer is een onderwerp waar goed over nagedacht moet worden.
Het is het onderwerp wat landelijk op een zijspoor is gezet.
Voor de ChristenUnie/SGP is de professie van de vrijwilligers van groot belang!
Door de regionalisering mag die inzet niet verloren gaan.
Regionalisering is wat anders dan samenwerking, want dat laatste is in onze regio noodzakelijk.
Vooral het regionaliseren tot een groot log bestuurlijk apparaat heeft niet onze voorkeur.

Kortom het is, bij deze genoemde onderwerpen, zaak om goed te luisteren naar de signalen vanuit de samenleving als het gaat over leefbaarheid en veiligheid.


9. Bestuur en Bedrijfsvoering

Langzaam maar zeker ontwikkeld de organisatie zich naar een organisatie die we willen.
Dat is klantgericht.
Als ChristenUnie/SGP kunnen wij ons vinden in de doelstellingen, normen, uitvoering en prioriteiten die gesteld zijn.
We staan op de kaart en dat dienen we duidelijk te houden en /of nog verder te verbeteren.
We staan daar niet alleen en daar is dan mee gezegd dat we niet zonder onze buren (Lansingerland)en andere samenwerkingspartners kunnen.
Ook het behoren tot het stadsgewest Haaglanden geeft dat we betrokken zijn bij ontwikkelingen in betrokken gebied.


A, B en C hoofdstukken

Enkele opmerkingen en/of vragen bij genoemde hoofdstukken.

Als het gaat over verhogingen van belastingen dan is de grens maximaal het inflatiepercentage.
Dit hebben we de burger in het coalitieakkoord beloofd en dan moeten we ons daar aan houden.

De fractie van ChristenUnie/SGP is blij met de bijstelling (blz.81)op het gebied van Openbare orde en veiligheid die aanvankelijk niet goed waren verdeeld binnen het gemeentefonds.
Hierdoor is er een meeropbrengst van 390.000, Euro!

Toeristenbelasting(blz.88) is in onze gemeente niet zo heftig te noemen, maar bij invoering(2008) levert het toch nog 60.000, - euro op.

Hondenbelasting (blz.88)heeft tot doel het aantal honden terug te dringen in de gemeente.
Het oorspronkelijke doel wordt niet gehaald.
Vraag is dan: handhaven we dit oorspronkelijke doel of niet?

Openbare verlichting(blz.100) daar waar nodig wat ons betreft.
Daar waar het meer dan genoeg is een ‘nacht instelling’.
Bezuinigen op dit punt zou niet verkeerd zijn.
Ook voor nachtdieren zou het wel wat minder mogen met de verlichting.
In de buiten gebieden zijn door bouwwerkzaamheden schrijnende voorbeelden te noemen, zoals o.a.het gebied rondom de voormalige Groene Kade….

Verbonden partijen en daaruit voortvloeiende samenwerking op verschillende gebieden is onmisbaar.
Wij kunnen ons vinden in de verbindingen al dient in alles onze eigenheid en zelfstandigheid bewaakt te worden.
In eerste instantie houden we onze eigen burger centraal.

Zo komen we dan bij het wijkgericht werken wat in 2008 handen en voeten dient te krijgen.
ChristenUnie/SGP ziet uit naar een goede uitwerking van de plannen en medewerking van onze wijk- burgers.


Samenvattend

Zaken die we als ChristenUnie/SGP steeds belangrijk vinden, vragen, en zaken die we bij deze begroting van belang achten vatten we kort samen:

* Infrastructuur verbeteren
* Goede woonwerkbalans
* Actualisatie bestemmingsplannen
* Aandacht voor jeugd en gezin(hoeksteen)
* Slaagkans voor woning eigen inwoners
* Aanpak parkeer probleem
* Bruidschat openbaar onderwijs…???
* Regionalisering brandweer is opletten geblazen
* Herstructurering glas
* Zorg voor onze monumenten nu er geen extra gelden voor zijn gereserveerd
* Openbare verlichting kan op veel plaatsen minder en op andere plaatsen beter.
* Politiecapaciteit
* Zondagsrust
* Aandacht voor de regio
* Zorg voor de waterhuishouding
* Veiligheid in de wijken


Ten slotte…

Het draait om goed rentmeesterschap.
Bij alle werk, ook het reilen en zeilen van onze gemeente, kunnen wij niet zonder de zegen van God.

De wijze Prediker:
“Ik heb gemerkt, dat er niets beters voor hen is, dan zich te verblijden, en goed te doen in zijn leven.
Ja ook, dat ieder mens ete en drinke, en het goede genieten van al zijn arbeid.
Dit is een gave van God’ (Pred.3:12,13)


November 2007,
Namens de fractie ChristenUnie/SGP,
Cock Weerheim
naar boven

2e termijn (8 november 2007; de reactie van de fractie op de opmerkingen van het college)

Inleiding

Hartelijk dank voor de reactie op onze zienswijze.
Weliswaar moesten we hier en daar de ChristenUnie/SGP wat missen, ondanks haar inbreng onder bepaalde punten, maar we zijn de kleinste in het hele spel dus het zij het college vergeven.
Over PIT hebben wij niet zozeer geschreven in onze zienswijze, maar wij delen de visie van het college om de komende maanden het een en ander in beeld te brengen met het financiële plaatje.
Pit inleveren is voor onze fractie geen optie.
Om de daarvoor gemaakte kosten zo over de balk te gooien evenmin.


1. Bouwen en wonen

Evenals de LPN heeft ook onze fractie (niet genoemd) opmerkingen gemaakt over ontwikkelaars.
Natuurlijk hebben we een bouwtaak in onze gemeente, maar wij vragen wel bezinning, zo wie zo, over ons bezig zijn op deze aarde.
Pas op voor Babylonische toestanden.
Wat is woningnood…is dat het zelfde als luxedrang…
Wij onderstrepen de slaagkans voor eigen inwoners en hopen op een rechtvaardiger woonruimte verdeelsysteem.
Inzet om hiervoor successen te boeken kunnen we niet genoeg benadrukken.
Ook hebben wij een lans gebroken over bouwen(ook niet genoemd) voor de doelgroepen.


2. Economie en glastuinbouw

De fractie ChristenUnie/SGP heeft ook aandacht gevraagd voor de woonwerk-balans alsook vooral voor de ‘’Ruimte voor Ruimte’’ regeling.
Daar ons vragen bereikten over tegenstrijdigheden, vragen wij vooral voor de laatste aandacht.
Niet zozeer voor hen die buiten de boot vallen als wel voor de uiteindelijke invulling.
Het vraagt zorgvuldigheid en dat geeft het college ook aan in haar reactie.

Het noemen van de zondag heeft te maken met het feit dat het na gedane arbeid goed rusten is….


3. Mobiliteit

Ook hier niet genoemd door college, maar ook onze fractie heeft natuurlijk de zaken die spelen rondom mobiliteit aan de orde gesteld.
Extra aandachtspuntje zijn de verkeersregels in de regio! Gelijk is wel zo handig en veilig.(rotondes)


4. Groen, water en recreatie

Een programma van groot belang in deze regio om meerdere redenen.
Veel mensen op een kluitje vraagt om recreatie en groen.
Veiligheid als het gaat om het water en de afvoer van vuil(riool).
Het in beeld brengen, maar ook de praktische invulling is van groot belang.
Laten we ook de bewaring van het Zuid-Hollands polderlandschap niet vergeten .
Alleen bomen zijn ook alleen maar bomen.
Tenslotte laat recreatie voor iedereen zo zijn dat we ons voor niet een plaats hoeven te schamen…


5. Onderwijs

Bij het punt schoolverzuim of vroegtijdig verlaten van school stemmen wij in met het voornemen om in 2008 activeringstrajecten op te starten voor vastgelopen situaties.
Bij het antwoord t.a.v. het Openbaar onderwijs, over de bruidschat, willen wij toch onder de aandacht brengen het vka-stuk commissie Welzijn voor november, waarin een positief beeld naar voren komt over het jaar 2006 en een exploitatie overschot. Respectievelijk 499.601,- en 455.000,-
Wat doen we met dit gegeven in relatie met de bruidschat?


6. Maatschappelijke voorzieningen

Het belang van de bibliotheek en het gezond maken willen wij graag onderstrepen aan de hand van door ons al eerder gemaakte opmerkingen.
Een kamer zonder boeken is als een lichaam zonder ziel, maar zo is een gemeente dat ook als zij geen bibliotheek meer zou hebben.

De door ons genoemde voorlichting over roken, drank en drugs scharen wij graag onder de jeugdgezondheidszorg.


7. Publiekszaken

Niet opgemerkt door het college, maar ook door ons naar voren gebracht zijn de zaken rondom dienstverlening en WMO-loket.
Directe en duidelijke dienstverlening ook voor diegenen die niet over een PC beschikken, zoals ouderen, is noodzakelijk.
Het college is zich daar van bewust.


8. Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid heeft alles te maken met het wijkgericht werken.
Wij zien als fractie uit naar de invulling daarvan.

We zijn een relatief veilige gemeente en dat willen we graag zo houden.
Uitbreiding van de capaciteit door de stedelijke problematiek is voor ons nodig.
Tegelijk uitbreiding van het aantal wijkagenten van 3 naar 8 zou mooi zijn.
Daarbij moeten we bedenken dat we een gemeente zijn met een groot grondgebied en drie kernen.
Even terzijde: bij een voorlichting van de politie kwam ook het fietsend patrouilleren aan de orde.
Een tweetal jaren geleden hadden wij hiervoor aandacht gevraagd .
Het doet goed te horen dat door wat voor toedoen dan ook dit is opgepikt.

Het punt door ons naar voren gebracht over de regionalisering van de brandweer heeft een achtergrond, zoals ook door u al gerefereerd. (ChristenUnie; regeerakkoord)
Dat er nauwelijks volgens u een andere keus zou zijn houdt toch niet in dat het goed is om er over na te denken hoe de invulling het meest effectief is.
Nogmaals samenwerking naar een log bestuurlijk orgaan is onze zorg.
Daarnaast het kwijtraken van de vrijwilligers en hun professie.

Het door ons naar voren gebrachte punt over de straatverlichting wil ik hier nog graag even noemen.
Waar kan het minder in het kader van energie bezuiniging en waar is het echt noodzakelijk .


9. Bestuur en bedrijfsvoering

De stappen die zijn genomen om te analyseren en maatregelen te nemen om de administratieve lastendruk te verminderen heeft onze instemming.
In de bijdrage van onze burgemeester komt ook de verhouding college/raad aan de orde.
Bij bestuur en bedrijfsvoering is een goede onderlinge samenwerking van groot belang.
Dit wordt echter verschillend beleefd.
Het is goed het te benoemen en daar onderling over van gedachten te wisselen.
Stappen van overleg zijn gemaakt en dat geeft inzicht.
We hebben elkaar nodig als burgemeester, collegeleden, raad met griffier, gemeentesecretaris en de ambtenaren.
Het moet als een goed lopend uurwerk de tijd doortikken.
En… daarin kan geen radertje gemist worden.
De opmerkingen in de reactie van de burgemeester over het vormen van een Oostland gemeente laten we nog even bezinken.


Algemene Dekkingsmiddelen en Paragrafen

De toeristenbelasting is in onze gemeente niet zo’n heel vette hap, maar zal in de toekomst toenemen.
Ons punt over de hondenbelasting ging niet zozeer of de registratie zo belangrijk is, want dat is het, maar het doel namelijk het reduceren van het aantal honden.
M.a.w. als het de gemeente gaat om een zuivere registratie om belasting te innen oké, maar als het doel niet wordt verwezenlijkt moeten we dat ook niet als reden noemen.
Kortom: willen we een zuivere registratie of vermindering van honden?


Ten slotte…

Het draait om goed rentmeesterschap.
Dat is niet een streven van meer en meer, maar ook bezinning op ons gedrag.
Als kleine christelijke partij hechten we er aan hier wat extra over op te merken.
Voor alle duidelijkheid wij streven niet naar christelijke fietspaden of zo, maar wij wensen graag in het kader waarin God ons verantwoordelijk heeft gesteld keuzes te maken die de toets van de Schriften, om het zo te zeggen, kan doorstaan.
Die Schrift of Bijbel is niet zomaar een boek waar je is wat mee kan.
Moet je is lezen, misschien leer je er wat van.
Nee, het heeft draagkracht en Auteursrecht!
Daar heeft dan rentmeesterschap mee te maken.
Het is een verantwoordelijkheid die gegeven is en die ook rekenschap vraagt.
Bij alle werk, ook het reilen en zeilen van onze gemeente, kunnen wij niet zonder de zegen van God.

De wijze Prediker:
“Ik heb gemerkt, dat er niets beters voor hen is, dan zich te verblijden, en goed te doen in zijn leven.
Ja ook, dat ieder mens ete en drinke, en het goede genieten van al zijn arbeid.
Dit is een gave van God’ (Pred.3:12,13)


November 2007
Namens de fractie ChristenUnie/SGP
Cock Weerheim.

naar boven